А если вы, допустим, не будете выдавать права дальтонику, то вы ретроград и фашист, и сегодня вы не выдадите права дальтонику, а завтра вы не выдадите их Немцову.

Согласен с Латыниной, нынешний кризис мультикультуризма и социализма Европы - проявление ущербности современных демократических механизмов в основе своей.
Но все предлагаемые Латыниной решения не расширяют права - урезают, такие меры вызовут протест и всяких дикарей и "либерастов". От всех ее предложений, вернуть имущественный ценз и т.п., разит зловонием затхлого позапрошлого века. В Германии лавочники избравшие Гитлера, вполне себе прошли бы ценз. И в суеверной демократии уже давно действует негласный ценз для избирателей, его принцип хорошо сформулировал Полонский:"У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу". Повсеместно действует возрастной ценз. Ничего хорошего цензы не приносят.
Не знаю, читала ли Латынина мои комменты к ее высказываниям, вряд ли. Но рад, что мысль прозвучала в эфире - сравнение, которое там приводил, демократии с водительскими правами.
В самом деле, человеку не знающему законов, пьяному, наркоману не разрешают управлять машиной, но разрешается управлять страной(в этом смысл демократии, если кто забыл). Но она не продолжила мысль, что нужен экзамен, подобно водительскому. Заладила одно: "ценз" да "ценз" (для культурных европейцев звучит как: "чурок надо вешать").Возможно, экзамен должен состоять из пары (случайно выбранных из тысяч) логических вопросов(IQ) и пары - по истории. Минутный тест, прямо перед голосованием. На выбора'х ведь распивочно торгуют спиртным. Праздник положено отмечать и голосовать сердцем с отягчающими обстоятельствами.
Конечно, при нынешнем развитии сувенирных избирательных технологий в России об эффективности подобных мер не может быть и речи. Но в Европе и в Гондурасе - вполне. Но Гондурас нас и беспокоит.