ГражданинПоэт. Хiй

Гоголь тоже был разный, вспомним ".. из переписки с друзьями" и письма Белинскому. А что же было в третьем томе, если пришлось жечь? "Хитрый хохол" - как точно назвал его Пушкин. Но, несмотря на хитрости, а вернее, благодаря им - гений.
Быков - патриот Великой России. И жулик соответственно великий. И попахивает здесь имперской снисходительностью к малороссам. Но тоже талантливо.

Мне не понравился ни айфон, ни айпэд. Не мое. Красота этой тюрьмы не останавливает от jailbreak. А участь беглого каторжника не прельщает. Но никогда не винил в этом Джобса. Те, кто пинает покойника, этим еще раз подтверждают верность его взглядов на человечество.
Жаль Стива. Не потому, что "хорошо или ничего". Мне всегда близки были его мысли. Великий бизнесмен, зря не стал политиком, был бы успешным президентом. И главное - он доказал на деле правоту своих взглядов и идей: When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth.
...
You can’t just ask customers what they want and then try to give that to them

Полностью с ним согласен.
Идиотов большинство и это - лучшая маркетинговая цель.

Он был буддист. И, как сказал Антон Носик, такой цинизм создает плохую карму. Вот и рак. Это заставляет задуматься. Стоит ли?
Не мог не переживать. Значит, хороший был человек по природе. Жаль его.
Успех возможен только посредством дерьма - жизнь такая.
Дураки и дороги - общечеловеческие ценности.

Иван Охлобыстин Доктрина-77. Даун Хаус и Айболит-66

Актер неважный, все же.
Хотя Гитлер тоже был актер одной роли - истеричного страдальца.
Успех возможен.
Кто же продюсер и режиссер?
Судя по бендеровскому содержанию речи("и только беспризорные дети остаются без призора") и неупоминанию нынешних правителей России, постановка устроена не без участия кремля. Возможные цели - гапоновские, попытка взять под контроль разных малолетних и великовозрастных негодяев(коих патриотизм известное прибежище) и тому подобных славных правоверующих в человеконенавистничество среди широкого круга поклонников Охлобыстина.
Если власти не возьмут их под контроль, весьма вероятно они сколотятся (их немало) в реально независимую дебильно-злобную группу с другими не опереточными - всамделишними лидерами и, будучи в отличие от далеких от народа "дерьмократов" вполне себе недалекими, смогут по-настоящему угрожать режиму.

А если вы, допустим, не будете выдавать права дальтонику, то вы ретроград и фашист, и сегодня вы не выдадите права дальтонику, а завтра вы не выдадите их Немцову.

Согласен с Латыниной, нынешний кризис мультикультуризма и социализма Европы - проявление ущербности современных демократических механизмов в основе своей.
Но все предлагаемые Латыниной решения не расширяют права - урезают, такие меры вызовут протест и всяких дикарей и "либерастов". От всех ее предложений, вернуть имущественный ценз и т.п., разит зловонием затхлого позапрошлого века. В Германии лавочники избравшие Гитлера, вполне себе прошли бы ценз. И в суеверной демократии уже давно действует негласный ценз для избирателей, его принцип хорошо сформулировал Полонский:"У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу". Повсеместно действует возрастной ценз. Ничего хорошего цензы не приносят.
Не знаю, читала ли Латынина мои комменты к ее высказываниям, вряд ли. Но рад, что мысль прозвучала в эфире - сравнение, которое там приводил, демократии с водительскими правами.
В самом деле, человеку не знающему законов, пьяному, наркоману не разрешают управлять машиной, но разрешается управлять страной(в этом смысл демократии, если кто забыл). Но она не продолжила мысль, что нужен экзамен, подобно водительскому. Заладила одно: "ценз" да "ценз" (для культурных европейцев звучит как: "чурок надо вешать").Возможно, экзамен должен состоять из пары (случайно выбранных из тысяч) логических вопросов(IQ) и пары - по истории. Минутный тест, прямо перед голосованием. На выбора'х ведь распивочно торгуют спиртным. Праздник положено отмечать и голосовать сердцем с отягчающими обстоятельствами.
Конечно, при нынешнем развитии сувенирных избирательных технологий в России об эффективности подобных мер не может быть и речи. Но в Европе и в Гондурасе - вполне. Но Гондурас нас и беспокоит.

Дурацкие споры о протестном голосовании
Совершенно нет разницы, голосовать против всех(портить бюллетень) или за любую. Результат тот же - нулевой. Посчитают все равно "правильно". И нечего наезжать на "сторонников" Навального. Навальный делает свое дело покусывает где может вражескую власть.
Более эффективный и активный и смелый протест против жульничества предлагают Лимонов, Каспаров и другие: исключать себя из избирательных списков, что вполне законно и вам не имеют права отказать и должны дать открепительный талон. Если боитесь сказать, что протестуете - напишите, что уезжаете.
Талоны можно пересчитать как и бюллетени, раз их запретили выносить.
Эффективность против мошеннического подсчета та же что и других способов протеста - нулевая. И спорить о превосходстве любого из этих способов бессмысленно и вредно. И правда, будто споры из кремля затевают.
Способ с заявлением, лишь потому более других заслуживает уважения, что он более активный и честный.
"Выборы" важны лишь как повод для обострения активности протеста. Нужна забастовка. Мирная. Но массовая и активная. Вот что надо обсуждать: как эффективнее ее организовать такую забастовку? А не собачится по малозначительным поводам. Возможные способы - организованное непризнание бандитского государства: отказ платить налоги, которые почти все раскрадывают ЖиВ; отказ работать на них и сотрудничать в любой форме.
Следует организоваться как можно большему числу людей и начать бессрочную акцию неповиновения властям. Одновременно, в день выборов, например, если получится успеть.

приговор современной демократии

When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth.
Steve Jobs

Безусловно, Стивен Джобс - выдающийся бизнесмен. Вызывает огромное уважение, что превращение из бомжа, собирающего бутылки, до миллионера заняло у него около 5 лет. Без симбиоза со Спепаном Возняком инженером и создателем всех первых главных изобретений Apple, у Джобса - отличного продавца, подобного успеха в бизнесе не вышло бы, как, тем более, отдельно у Возняка. Джобс не инженер, он даже не смог доучится в колледже. Его конек - не техника или наука, а рыночное чутье и талант управления толпой и главное - страстное стремление к бизнес-успеху.
Когда начались конфликты и разрушился этот симбиоз, и из Apple ушел и Возняк и Джобс. Аpple был близок к банкротству.
Куда надежнее в этом отношении другая компания Google. Сергей Брин и Ларри Пейдж не стремились становиться бизнесменами. Хотели продать свою дипломную работу какому-нибудь бизнесу, и были посланы всеми толстыми и глупыми кошельками. И им пришлось поневоле стать бизнесменами, так как было понятно, что идея стоящая и ее нужно реализовать. А дальше - аппетит приходит во время еды, и деньги к деньгам. Они показали, что человек научного склада вполне успешно способен превратится большого и толстого бизнесмена. Этот пример - явное доказательство того, что бизнесменами не рождаются, бизнесменами становятся. И обстоятельства многое определяют. История наполнена сослагательным наклонением. Все же если Сергей и Ларри занимались бы менее прикладной научной работой - были бы профессорами, быть может, известными, но не не столь состоятельными людьми.
А если бы Джобс не встретился с Возняком, вполне мог бы увлечься политикой и стать президентом США.

Тимошенко пытается использовать все возможности ткнуть носом в то дерьмо, в котором оказалась, тех, кто ее туда засунул. Пытается насмехаться над ними, не боится рисковать. Похоже, видит в том политеческий прок в будущем, хочет стать Ходорковским в юбке. О чем ясно дала понять в обращении накануне ареста.

полицейские и менты всегда охраняли власть от народа. Это главное их предназначение. За это народ им всегда предоставлялся к употреблению.
У нас в городе даже в брежнеские времена менты устраивали беспредел. Раз после очередного злодейства весь город взбунтовался и ментов стали ловить и избивать, нескольких убили.
Подавление полицией и войсками, война армии с народом и русский бунт - традиция России. А нынче приморские партизаны, Сагра(где менты на стороне разбойников) предвестник того, что бунт близок.

экономика не в кризисе, экономика — это и есть кризис

http://zinelibrary.info/coming-insurrection
http://komitet11noyabrya.wordpress.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82/

У западенцев - обострение. И его можно понять.
В Украине правит бал не только российская мова, но и вся Украина живет по российским понятиям. В Украине власть донецких гопников, в России - питерских. Отсюда - это обострение ненависти. Плюс экономические проблемы. Подобно эсесовцам - героям борьбы за независимость Латвии, Бендера и прочие украинские "эсэсовцы", это единственные борцы за незалежную. Они, в самом деле, отцы-основатели незалежной Украины, она - воплощение их устремлений. В России тоже были подобные герои - несколько миллионов русских в армии Власова. Они сражались под нынешним российским государственным знаменем, наверняка хотели России лучшего будущего.
Знали ли все они, что Гитлер не лучше Сталина? Возможно нет. Либо считали, что цель оправдывает средства.
Ненависть тогда была страшная повсеместно. Возможно, зверства фашистов казались обыкновенными. Украинцы тогда истребляли евреев и поляков в Западной Украине. В самой Польше даже после войны еще были еврейские погромы.Погром в Кельце
Может быть и правильно, что менты "мягко" их разгоняют. Зачем увеличивать ненависть. Будет лишь хуже.

У западенцев-националистов нет реальной возможности влиять на принятие решений, нет цивилизованного выхода их политическим амбициям. Это похоже на проблему российской оппозиции. Правда в отличие от неё, запад Украины может решить это отделением от Украины-России, это - наиболее вероятное решение.
Ленточки эти и в правду выглядят кощунством и лицемерием, что впрочем типично для СССР и России. Весь патриотизьм ушел в ленточки, а обещанные квартиры надо просить у Обамы.
Для незалежников, возможно, особо оскорбительным кажется то, что ленточка - символ империи, флаг Российского императора.

Все успехи российского государства основаны на азиатской - тоталитарной/авторитарной модели.
Идеи либерального толка, приходящие с запада, всегда разрушали Россию.
Так называемые модернизации в России (в нынешнем Китае, в Азии) всегда были паразитическим использованием плодов (технологий) более либерального запада для укрепления азиатчины.
Подлинные изменения (судя по истории других стран) будут только после серьезных потрясений, возможно, войны с поражением России, уничтожения России и унижения русских. Этого ведь не было никогда, всегда авторитарная родная система спасала Россию, тем самым доказывая людям ее правильность и перспективность.
Учредительное собрание - это хорошо, но если оно будет, учреждать будет не Россию.

Десять лет первые каналы внушали, что во всем виноват лишь Усама Бен Ладен, обещали его убить. Наконец пожертвовали этот подарок, как тут не радоваться. Ещё это очень похоже на палестинцев 9/11/01. Все люди любят найти врага и убить его. Главное - указать.

В России каналы тоже легко натравляют на грузин, хохлов, киргизов, белорусов. Всякий народ не хуже и не лучше другого, обычные люди.

"События и Люди #40" from Нейромир-ТВ on Vimeo.

Очень важная информация по Фукусиме, будущем атомной энергетики, и, вообще, возможном будущем.

это не теракты, это - административные мероприятия

Взрыв на станции метро "Октябрьская" в Минске произошел в понедельник вечером в час пик. По последним данным, погибли 12 человек, госпитализированы более 150, из них 40 человек находятся в тяжелом состоянии.
РИФ Новости

Теракт в Домодедово: 31 погиб, ранены 136

кого взрывают настоящие террористы?
--
10.04.2011 на мужчине был надет пояс смертника...Поблизости от места взрыва находится небольшое помещение, в котором бывают сотрудники ОМОНа
12.04.2011 Москвич-боевик устроил самоподрыв при ликвидации бандруппы в Ингушетии
8 июня 2010 года неподалеку от села Хвалынка Спасского района был обстрелян наряд ДПС, в результате которого убиты два сотрудника милиции.

мы помним, как все начиналось:
Засулич 24.1.1878 выстрелила в градоначальника Петербурга Ф. Ф. Трепова, что было первым террористическим актом в России.

Все эти отчаянные сторонники Каддафи и ярые противники его, все они: приблатненные, комунодебилоиды, псевдопатриоты, и их оппоненты - либерасты из ВШЭ и проч. дерьмократы - очень похожи. И те и другие - типично русско-ордынские тупые большевики, непримиримые, злобные, истинно верующие пустосвяты, догматики. И случай с Каддафи еще раз проявил, что они готовы защищать любую мразь и служить отъявленным уголовникам во власти, предавать свой народ, лишь бы это было выгодно. Ради мнимой правоты своих спорных идей и/или коммерции, готовы подтасовывать нужные им факты, отбрасывая невыгодные, лгать и изворачиваться. При этом, всегда говорят себе и другим, оправдывая свою мерзопакостность, что политика - грязное дело. Какие сами, такая и политика получается.

полное каддафи

В Ливии явно - нечистая игра. Война всегда грязное, мерзкое и прибыльное дело.
Но хотелось бы предостеречь о чрезмерной защите режима Каддафи российскими сторонниками:
Это важный урок для всякой автократии, будь она даже такой социально-справедливой, как режим Каддафи, а тем более, если она подобна российскому рeжиму. Не сделав шагов по упрочению будущего страны (вопрос престолонаследия), не создав институты народовластия (реализующие его поддержку народом и продолжавшие бы его социальную и патриотическую политику), вся его забота о справедливости была и закончилась лишь как прихоть самодержца, причуда, которыми отличаются многие нефтяные правители(вроде глупой роскоши в виде золотых стиральных машин, унитазов и т.п.)
Только в условиях реальной демократии, как показывает опыт Норвегии, можно обеспечить стабильную защиту всякой страны, а особенно богатой недрами.
Международные корпорации неизмеримо мало связаны законами, в сравнении государствами (их внутренней и внешней политикой). Именно эти корпорации осуществляют контроль за правительствами всех стран и управляют странами, в ущерб последним. И даже в ущерб большинству населения США, ЕС.
Без оговорки про демократию, подобной вышесказанному, из слов защитников Каддафи можно заключить, что они ставят режим Каддафи в пример России. И предпочитают губительный ливийский сценарий развития для России, перспективному норвежскому.
А ведь, даже будь в России хороший царь, вроде Каддафи - более зажиточная страна, ее еще сильней захотели бы раскулачить и внутри и снаружи, и тогда проблема устойчивости режима при наследовании лишь усилилась. Подобное уже произошло и продолжается в России последние 20 лет, бесполезны и ядерные ракеты - "на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь".
Надо выбираться из азиатской задницы, а не рваться туда. Россия и так по уши в ней.

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел

стенания "bomb the motherfucker", также как и стенания защитников Каддафи, не вызывают доверия. скорее всего, истина - посередине.
Убийца и сумасшедший - Каддафи делился с народом щедрее многих арабских диктаторов. Но получал недостаточно и распределял доходы все-таки не очень ровно, раз нашлось так много восставших. В Саудовской Аравии ваххабиты, наверное, делятся более щедро и мало кто в Европе призывает разбомбить их авторитарный и злодейский режим. Как не будут бомбить и Бахрейн и другие злодейские диктаторские режимы, не смотря на то, что сейчас они массово уничтожают своих граждан.
В Европе и США свои тяжелые проблемы, и они не могут честно признаться в СМИ, что принуждение к миру Каддафи вовсе не гуманитарная акция, а экономически выгодная в перспективе (присвоение нефтедобычи) и необходимая (беженцы и проч.) война. Она выгодна еще, как, всем известный, отвлекающий маневр.
Конечно, нельзя безапелляционно вякать, что всё точно так, как заявляют те или иные защитники. Чтобы составить объективное мнение, нужно говорить с теми, кто их ел живет в Ливии, изучал Ливию. А не слушать комментарии записных патриотов разной принадлежности и смотреть маловразумительные картинки на первых каналах разных стран.
Дальнозорким российским защитникам тех или других следует смотреть ближе на своих злодеев во власти. Они конечно не сумасшедшие, подобно Каддафи, но слабоумие и клептомания им присущи.
Оборотите свою пытливость ума и деятельность не на гондурасы, а на себя, свою страну, своих властителей. Каддафи местами - явно лучше российского режима.
В конце-концов РЖД строит железные дороги в каддафиевской Ливии, а не в России. И вырученные деньги(если контракт останется в силе. что сомнительно) из Ливии олигархфрен Якунин распилит и отправит не в рашку, а в офшорку.
Из Ливии, в лучшем случае, получится второй Ирак. Но думаю этого будет достаточно для Европы и Штатов - вопрос с нефтью будет решен.
Россия уже давно - Ирак, еще раньше Ирака (только лучше - американские солдаты не гибнут): деньги от экспорта большей частью через офшоры остаются у покупателей же. Роль террористов и бандитов исполняют в России менты-полицаи, чечены, фсб и т.п. И чиновники ведут себя традиционно: Государство расположилось в России, как оккупационная армия А.Герцен
Все играют эти роли очень успешно. Труба качает, а вокруг мертвые с косами стоят и тишина.

наш ответ чемберлену http://v-milov.livejournal.com/324426.html

выбора. боятся, значит уважают?

«Не будет лучше, если ни за кого не проголосовать, и вместо тех людей, что есть, будет неизвестно кто или никого».

— Ходить на выборы нужно и для меня лично и для России в целом. Кого поддерживаю? Ой, я не разбираюсь в них. Просто взяла бюллетень и проголосовала.

— Я помню, как ходила вместе с мамой на выборы и там продавали вкусные пирожки. И в этом году я хотела их поесть. Но сегодня не продавали. За кого проголосовала? Нет — не помню.

Умерла Галина Кожевникова.

спор покойной с Навальным http://grani-tv.ru/entries/338/

националисты, как правило, люди малограмотные, обычно более жесткие и неприятные, чем напрочь отрицающие националистические воззрения и высказывания интеллигенты, часто ругаемые "демшизой". Эти безусловно приятнее и достойнее.
Всякий национализм гнусная и мерзкая реальность.
А Навальный - определенно не обыкновенный националист, не скинхед с манежки. И хочется надеяться, что национализм Навального - мера вынужденная. То есть это - в определенной степени - необходимая самооборона основ российского государства и культуры народа. Последние и так не слишком успешны, так еще и сильно подвержены давлению азиатской и мусульманской культуры в виде демографического и силового преимущества. Эта опасность общеевропейская, но опасность для русского мира гораздо больше, чем для остальной Европы.
Даже разумный национализм Навального - вещь отвратительная. Но необходимая русским, к сожалению. А милые толерантные русские "демшизоиды" не правы.

муба всех раком

Да будь там хоть негр преклонных годов, у вас в Вашингтоне, любой ваш приказ я исполнить готов. Говно не утонет.

десятки ментов пишут: "Путин - пидарас"

http://nl.livejournal.com/1014728.html
http://vissevald.livejournal.com/447776.html

"Нет выхода" или "Выход рядом"

Юрий Нестеренко Исход http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm
Факты изложены верно. Есть некоторые огрехи в логических построениях, из-за обид, видимо, либо по причине недостатка/отбрасывания некоторой информации, особенно в заключительных выводах. Но со многим можно согласиться.
Некоторые явные недочеты:
1. Колониальные войны и геноцид народов со стороны просвещенных народов Европы противопоставлены, захватническим войнам и уничтожению коренных народов русскими: "во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ". Для истребляемого совершенно безразлична полезность его уничтожения для убийцы. Это не должно учитываться при оценки сравнительной степени зла(evil) нации/страны.
2. Русские предстают у автора все-таки выдающимся народом по злодейству. Хотя любой народ в самых демократических и традиционных режимах может доходить до крайних степеней ненависти и жестокости. Достаточно привести хотя бы пример европейски-культурного немецкого народа создавшего Третий Рейх. Таким образом, автор сходится с русским нацистами и империалистами во мнении об исключительности русских. Любовь неразрывно связана с ненавистью через ревность и обиды. Видимо, автор все-таки латентный патриот России.
3. Вывод о том, что всем достойным людям стоит уезжать, конечно верен. Просто не упомянут забавный факт, что остальные,недостойные люди, тоже хотят уехать(http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/08/100826_russia_emigration_poll.shtml). А самых недостойных свобода уже встретила радостно у входа. Власть же сейчас почти единственный европеец в России, в прямом смысле слова.
Цивилизация не идет прямым путем к прогрессу. Это - нас возвышающий обман. В конечном счете она придет туда, куда и должна, рано или поздно прийти - где мы все будем. Россия безусловно способствует ускорению этого процесса. Самые главные российские изобретения, влияющие на развитие нынешнего мирового кризиса и позаимствованные всеми значительными народами и странами:
- Образование спецслужб подобных кгб, по секретности и неподконтрольности демократическим институтам, по структуре, по воздействию на процессы в экономике-политике;
- Замена денег на бумаги, обеспеченные "всем достоянием государства", и как обязательное следствие попандопуловское "Да бери усе, я себе еще нарисую!"

Так что, заграница нам не поможет. "Пророков нет в отечестве моём, Да и в других отечествах — не густо." Но там, конечно, будет сравнительно лучше: - Василий Иванович! Да ты же грязнее меня будешь! - Так я и живу дольше.

Любой народ может принять любые идеи. Большинство всякого народа не думает о политике и принимает чужие идеи за свои. В любой стране. И когда партия говорит: - Есть контакт! Народ ест контакт. Русские такое же зло, как другие. Временное. Впрочем, как и добро. Исторически в российских головах кочуют идеи вредные и глупые. Это просто случайность, либо закономерность. Но есть русская поговорка: Всё - до поры-до-времени. Разные перевороты могут быть: один из богатства в бедность, а другой из бедности в богатство. Во всяком разе, какая-нибудь фигня, может и не очень фиговая, из России и получится/останется.
Ведь, как говорил Швейк, "никогда так не было, чтобы никак не было"
Но сало надо перепрятать. Автор в этом - прав. Конечно - у кого есть.

Одна банда

ЦРУ и КГБ - близнецы-братья.
Путин, Мэдофф, Вайншток и украденные миллиарды "Транснефти" - еще одно подверждение.

Бернард Меддофф это американский Ходорковский.
Чем занимается ФРС и правительство с их treasures и quantitative easing, той же пирамидой, только вместо акций - облигации, долги и кредиты.
Высшие чиновники и российские и американские безнаказанно совершают аналогичные преступления, соответственно казнокрадство и безвозмездная приватизация в России и выстраивание пирамиды и других мошенничеств из необеспеченных бумаг(в стиле бери я себе еще нарисую ) в США. По естественному праву эти преступления должны быть наказуемы. Безнаказанность возмущает общество и ему кидается на растерзание козел отпущения(Меддофф или Ходорковкий)

Всегда считал, что в СССР был идеальный капитализм (монопольный).
И являлся ничем иным, как гигантской корпорацией.

Оказывается - не я один так думаю:
М. ХАЗИН - СССР выступал в мире как государство корпорация. Грубо говоря, есть какой-нибудь «General Motors », вот это был СССР

Хотя Хазин как личность, доверия, конечно, не вызывает - очень уж защищает воров из траснефти. Из рук ест, видимо. Но, как экономист, заслуживает некоторого внимания.