"Нет выхода" или "Выход рядом"

Юрий Нестеренко Исход http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm
Факты изложены верно. Есть некоторые огрехи в логических построениях, из-за обид, видимо, либо по причине недостатка/отбрасывания некоторой информации, особенно в заключительных выводах. Но со многим можно согласиться.
Некоторые явные недочеты:
1. Колониальные войны и геноцид народов со стороны просвещенных народов Европы противопоставлены, захватническим войнам и уничтожению коренных народов русскими: "во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ". Для истребляемого совершенно безразлична полезность его уничтожения для убийцы. Это не должно учитываться при оценки сравнительной степени зла(evil) нации/страны.
2. Русские предстают у автора все-таки выдающимся народом по злодейству. Хотя любой народ в самых демократических и традиционных режимах может доходить до крайних степеней ненависти и жестокости. Достаточно привести хотя бы пример европейски-культурного немецкого народа создавшего Третий Рейх. Таким образом, автор сходится с русским нацистами и империалистами во мнении об исключительности русских. Любовь неразрывно связана с ненавистью через ревность и обиды. Видимо, автор все-таки латентный патриот России.
3. Вывод о том, что всем достойным людям стоит уезжать, конечно верен. Просто не упомянут забавный факт, что остальные,недостойные люди, тоже хотят уехать(http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/08/100826_russia_emigration_poll.shtml). А самых недостойных свобода уже встретила радостно у входа. Власть же сейчас почти единственный европеец в России, в прямом смысле слова.
Цивилизация не идет прямым путем к прогрессу. Это - нас возвышающий обман. В конечном счете она придет туда, куда и должна, рано или поздно прийти - где мы все будем. Россия безусловно способствует ускорению этого процесса. Самые главные российские изобретения, влияющие на развитие нынешнего мирового кризиса и позаимствованные всеми значительными народами и странами:
- Образование спецслужб подобных кгб, по секретности и неподконтрольности демократическим институтам, по структуре, по воздействию на процессы в экономике-политике;
- Замена денег на бумаги, обеспеченные "всем достоянием государства", и как обязательное следствие попандопуловское "Да бери усе, я себе еще нарисую!"

Так что, заграница нам не поможет. "Пророков нет в отечестве моём, Да и в других отечествах — не густо." Но там, конечно, будет сравнительно лучше: - Василий Иванович! Да ты же грязнее меня будешь! - Так я и живу дольше.

Любой народ может принять любые идеи. Большинство всякого народа не думает о политике и принимает чужие идеи за свои. В любой стране. И когда партия говорит: - Есть контакт! Народ ест контакт. Русские такое же зло, как другие. Временное. Впрочем, как и добро. Исторически в российских головах кочуют идеи вредные и глупые. Это просто случайность, либо закономерность. Но есть русская поговорка: Всё - до поры-до-времени. Разные перевороты могут быть: один из богатства в бедность, а другой из бедности в богатство. Во всяком разе, какая-нибудь фигня, может и не очень фиговая, из России и получится/останется.
Ведь, как говорил Швейк, "никогда так не было, чтобы никак не было"
Но сало надо перепрятать. Автор в этом - прав. Конечно - у кого есть.

Одна банда

ЦРУ и КГБ - близнецы-братья.
Путин, Мэдофф, Вайншток и украденные миллиарды "Транснефти" - еще одно подверждение.

Бернард Меддофф это американский Ходорковский.
Чем занимается ФРС и правительство с их treasures и quantitative easing, той же пирамидой, только вместо акций - облигации, долги и кредиты.
Высшие чиновники и российские и американские безнаказанно совершают аналогичные преступления, соответственно казнокрадство и безвозмездная приватизация в России и выстраивание пирамиды и других мошенничеств из необеспеченных бумаг(в стиле бери я себе еще нарисую ) в США. По естественному праву эти преступления должны быть наказуемы. Безнаказанность возмущает общество и ему кидается на растерзание козел отпущения(Меддофф или Ходорковкий)

Всегда считал, что в СССР был идеальный капитализм (монопольный).
И являлся ничем иным, как гигантской корпорацией.

Оказывается - не я один так думаю:
М. ХАЗИН - СССР выступал в мире как государство корпорация. Грубо говоря, есть какой-нибудь «General Motors », вот это был СССР

Хотя Хазин как личность, доверия, конечно, не вызывает - очень уж защищает воров из траснефти. Из рук ест, видимо. Но, как экономист, заслуживает некоторого внимания.