А если вы, допустим, не будете выдавать права дальтонику, то вы ретроград и фашист, и сегодня вы не выдадите права дальтонику, а завтра вы не выдадите их Немцову.
Согласен с Латыниной, нынешний кризис мультикультуризма и социализма Европы - проявление ущербности современных демократических механизмов в основе своей.
Но все предлагаемые Латыниной решения не расширяют права - урезают, такие меры вызовут протест и всяких дикарей и "либерастов". От всех ее предложений, вернуть имущественный ценз и т.п., разит зловонием затхлого позапрошлого века. В Германии лавочники избравшие Гитлера, вполне себе прошли бы ценз. И в суеверной демократии уже давно действует негласный ценз для избирателей, его принцип хорошо сформулировал Полонский:"У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу". Повсеместно действует возрастной ценз. Ничего хорошего цензы не приносят.
Не знаю, читала ли Латынина мои комменты к ее высказываниям, вряд ли. Но рад, что мысль прозвучала в эфире - сравнение, которое там приводил, демократии с водительскими правами.
В самом деле, человеку не знающему законов, пьяному, наркоману не разрешают управлять машиной, но разрешается управлять страной(в этом смысл демократии, если кто забыл). Но она не продолжила мысль, что нужен экзамен, подобно водительскому. Заладила одно: "ценз" да "ценз" (для культурных европейцев звучит как: "чурок надо вешать").Возможно, экзамен должен состоять из пары (случайно выбранных из тысяч) логических вопросов(IQ) и пары - по истории. Минутный тест, прямо перед голосованием. На выбора'х ведь распивочно торгуют спиртным. Праздник положено отмечать и голосовать сердцем с отягчающими обстоятельствами.
Конечно, при нынешнем развитии сувенирных избирательных технологий в России об эффективности подобных мер не может быть и речи. Но в Европе и в Гондурасе - вполне. Но Гондурас нас и беспокоит.
Wednesday, August 31, 2011
Monday, August 29, 2011
Дурацкие споры о протестном голосовании
Совершенно нет разницы, голосовать против всех(портить бюллетень) или за любую. Результат тот же - нулевой. Посчитают все равно "правильно". И нечего наезжать на "сторонников" Навального. Навальный делает свое дело покусывает где может вражескую власть.
Более эффективный и активный и смелый протест против жульничества предлагают Лимонов, Каспаров и другие: исключать себя из избирательных списков, что вполне законно и вам не имеют права отказать и должны дать открепительный талон. Если боитесь сказать, что протестуете - напишите, что уезжаете.
Талоны можно пересчитать как и бюллетени, раз их запретили выносить.
Эффективность против мошеннического подсчета та же что и других способов протеста - нулевая. И спорить о превосходстве любого из этих способов бессмысленно и вредно. И правда, будто споры из кремля затевают.
Способ с заявлением, лишь потому более других заслуживает уважения, что он более активный и честный.
"Выборы" важны лишь как повод для обострения активности протеста. Нужна забастовка. Мирная. Но массовая и активная. Вот что надо обсуждать: как эффективнее ее организовать такую забастовку? А не собачится по малозначительным поводам. Возможные способы - организованное непризнание бандитского государства: отказ платить налоги, которые почти все раскрадывают ЖиВ; отказ работать на них и сотрудничать в любой форме.
Следует организоваться как можно большему числу людей и начать бессрочную акцию неповиновения властям. Одновременно, в день выборов, например, если получится успеть.
Совершенно нет разницы, голосовать против всех(портить бюллетень) или за любую. Результат тот же - нулевой. Посчитают все равно "правильно". И нечего наезжать на "сторонников" Навального. Навальный делает свое дело покусывает где может вражескую власть.
Более эффективный и активный и смелый протест против жульничества предлагают Лимонов, Каспаров и другие: исключать себя из избирательных списков, что вполне законно и вам не имеют права отказать и должны дать открепительный талон. Если боитесь сказать, что протестуете - напишите, что уезжаете.
Талоны можно пересчитать как и бюллетени, раз их запретили выносить.
Эффективность против мошеннического подсчета та же что и других способов протеста - нулевая. И спорить о превосходстве любого из этих способов бессмысленно и вредно. И правда, будто споры из кремля затевают.
Способ с заявлением, лишь потому более других заслуживает уважения, что он более активный и честный.
"Выборы" важны лишь как повод для обострения активности протеста. Нужна забастовка. Мирная. Но массовая и активная. Вот что надо обсуждать: как эффективнее ее организовать такую забастовку? А не собачится по малозначительным поводам. Возможные способы - организованное непризнание бандитского государства: отказ платить налоги, которые почти все раскрадывают ЖиВ; отказ работать на них и сотрудничать в любой форме.
Следует организоваться как можно большему числу людей и начать бессрочную акцию неповиновения властям. Одновременно, в день выборов, например, если получится успеть.
Sunday, August 28, 2011
приговор современной демократии
When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth.
Steve Jobs
Steve Jobs
Saturday, August 27, 2011
Безусловно, Стивен Джобс - выдающийся бизнесмен. Вызывает огромное уважение, что превращение из бомжа, собирающего бутылки, до миллионера заняло у него около 5 лет. Без симбиоза со Спепаном Возняком инженером и создателем всех первых главных изобретений Apple, у Джобса - отличного продавца, подобного успеха в бизнесе не вышло бы, как, тем более, отдельно у Возняка. Джобс не инженер, он даже не смог доучится в колледже. Его конек - не техника или наука, а рыночное чутье и талант управления толпой и главное - страстное стремление к бизнес-успеху.
Когда начались конфликты и разрушился этот симбиоз, и из Apple ушел и Возняк и Джобс. Аpple был близок к банкротству.
Куда надежнее в этом отношении другая компания Google. Сергей Брин и Ларри Пейдж не стремились становиться бизнесменами. Хотели продать свою дипломную работу какому-нибудь бизнесу, и были посланы всеми толстыми и глупыми кошельками. И им пришлось поневоле стать бизнесменами, так как было понятно, что идея стоящая и ее нужно реализовать. А дальше - аппетит приходит во время еды, и деньги к деньгам. Они показали, что человек научного склада вполне успешно способен превратится большого и толстого бизнесмена. Этот пример - явное доказательство того, что бизнесменами не рождаются, бизнесменами становятся. И обстоятельства многое определяют. История наполнена сослагательным наклонением. Все же если Сергей и Ларри занимались бы менее прикладной научной работой - были бы профессорами, быть может, известными, но не не столь состоятельными людьми.
А если бы Джобс не встретился с Возняком, вполне мог бы увлечься политикой и стать президентом США.
Когда начались конфликты и разрушился этот симбиоз, и из Apple ушел и Возняк и Джобс. Аpple был близок к банкротству.
Куда надежнее в этом отношении другая компания Google. Сергей Брин и Ларри Пейдж не стремились становиться бизнесменами. Хотели продать свою дипломную работу какому-нибудь бизнесу, и были посланы всеми толстыми и глупыми кошельками. И им пришлось поневоле стать бизнесменами, так как было понятно, что идея стоящая и ее нужно реализовать. А дальше - аппетит приходит во время еды, и деньги к деньгам. Они показали, что человек научного склада вполне успешно способен превратится большого и толстого бизнесмена. Этот пример - явное доказательство того, что бизнесменами не рождаются, бизнесменами становятся. И обстоятельства многое определяют. История наполнена сослагательным наклонением. Все же если Сергей и Ларри занимались бы менее прикладной научной работой - были бы профессорами, быть может, известными, но не не столь состоятельными людьми.
А если бы Джобс не встретился с Возняком, вполне мог бы увлечься политикой и стать президентом США.
Saturday, August 6, 2011
Тимошенко пытается использовать все возможности ткнуть носом в то дерьмо, в котором оказалась, тех, кто ее туда засунул. Пытается насмехаться над ними, не боится рисковать. Похоже, видит в том политеческий прок в будущем, хочет стать Ходорковским в юбке. О чем ясно дала понять в обращении накануне ареста.
Friday, August 5, 2011
полицейские и менты всегда охраняли власть от народа. Это главное их предназначение. За это народ им всегда предоставлялся к употреблению.
У нас в городе даже в брежнеские времена менты устраивали беспредел. Раз после очередного злодейства весь город взбунтовался и ментов стали ловить и избивать, нескольких убили.
Подавление полицией и войсками, война армии с народом и русский бунт - традиция России. А нынче приморские партизаны, Сагра(где менты на стороне разбойников) предвестник того, что бунт близок.
У нас в городе даже в брежнеские времена менты устраивали беспредел. Раз после очередного злодейства весь город взбунтовался и ментов стали ловить и избивать, нескольких убили.
Подавление полицией и войсками, война армии с народом и русский бунт - традиция России. А нынче приморские партизаны, Сагра(где менты на стороне разбойников) предвестник того, что бунт близок.
Subscribe to:
Posts (Atom)