Столкнули ядра водорода что будет дальше?
как и при Нильсе Боре, будильники разбивают, потом по рассыпавшимся деталям, пытаются понять, как они работали. Понять вселенную? Но даже горением водорода не смогли пока научится управлять(мечта о термоядерном топливе).
Saturday, December 26, 2009
Tuesday, December 22, 2009
Экономическое донкихотство.
Дайте места Китаю в мировой экономике
Дени Родик - интересный человек.
> и начать развивать сектор услуг.
Это и другие сказки про постиндустриальное общество - ремейк анекдота про двух ковбоев
в России тоже постиндустриальное общество ковбоев, большинство населения занято в сфере услуг: милиция, кгб, чиновники и прочие бюджетники. Очень хорошие услуги друг-другу оказываем. В том же веществе.
>Я обнаружил, что промышленная деятельность доминирует над экспортом и сальдо торгового баланса.
>между экономическим ростом Китая и желанием других стран иметь разумный баланс внешних расчетов.
Родик пользуется официальными данными КПК. Если уж в США хорошо считают, то в КНР хорошему танцору еще лучше. Хорошо, если все так хорошо. Вообще профессор добрый человек - хочет, чтобы овцы и волки жили счастливо вместе.
по поводу Comments at the Conference
>it is high time we thought of multilateralizing immigration rules as well
Он определенно хороший человек! чувства добрые побеждают в нем ученого. Причины immigration restrictions он даже не упоминает, и предлагает бороться с последствием.
Хотя, может быть, можно что-то сделать и с причинами:
в ВТО изменить правила, вставить туда что-то о, хотя бы, постепенном сближении мин. оплаты труда и прочих rules нарушающих international economic exchange. И может быть главное policy-imposed ("artificial") price. Без этих изменений, все эти ВТО принесли экономике только вред, ускорили кризис.
Но ведь вопрос поднят им был правильно. Если бы его послушались в 2001, прислушались хотя бы, и что-то сделали в том направлении, что Дени Родик предлагал, кризис бы не так сильно развился. Ведь основная причина нынешнего кризиса - бегство реального бизнеса в Китай и прочие "недоразвитые" страны.
Быть честным выгодно. Тут жулики из Альфы правы.
"Добропорядочный бюргер" со спокойной совестью кушал сосиски, запивая пивом, и думал: пусть евреи/китайцы спасают сами себя от газовой камеры/рабского труда. Пока не кончились сосиски и пиво. Большинство экономистов и обыватели ведут себя также.
Дени Родик - интересный человек.
> и начать развивать сектор услуг.
Это и другие сказки про постиндустриальное общество - ремейк анекдота про двух ковбоев
в России тоже постиндустриальное общество ковбоев, большинство населения занято в сфере услуг: милиция, кгб, чиновники и прочие бюджетники. Очень хорошие услуги друг-другу оказываем. В том же веществе.
>Я обнаружил, что промышленная деятельность доминирует над экспортом и сальдо торгового баланса.
>между экономическим ростом Китая и желанием других стран иметь разумный баланс внешних расчетов.
Родик пользуется официальными данными КПК. Если уж в США хорошо считают, то в КНР хорошему танцору еще лучше. Хорошо, если все так хорошо. Вообще профессор добрый человек - хочет, чтобы овцы и волки жили счастливо вместе.
по поводу Comments at the Conference
>it is high time we thought of multilateralizing immigration rules as well
Он определенно хороший человек! чувства добрые побеждают в нем ученого. Причины immigration restrictions он даже не упоминает, и предлагает бороться с последствием.
Хотя, может быть, можно что-то сделать и с причинами:
в ВТО изменить правила, вставить туда что-то о, хотя бы, постепенном сближении мин. оплаты труда и прочих rules нарушающих international economic exchange. И может быть главное policy-imposed ("artificial") price. Без этих изменений, все эти ВТО принесли экономике только вред, ускорили кризис.
Но ведь вопрос поднят им был правильно. Если бы его послушались в 2001, прислушались хотя бы, и что-то сделали в том направлении, что Дени Родик предлагал, кризис бы не так сильно развился. Ведь основная причина нынешнего кризиса - бегство реального бизнеса в Китай и прочие "недоразвитые" страны.
Быть честным выгодно. Тут жулики из Альфы правы.
"Добропорядочный бюргер" со спокойной совестью кушал сосиски, запивая пивом, и думал: пусть евреи/китайцы спасают сами себя от газовой камеры/рабского труда. Пока не кончились сосиски и пиво. Большинство экономистов и обыватели ведут себя также.
Thursday, December 17, 2009
-30, потеплело
Илларионов, конечно, настойчив и честен.
Но хорошо бы, чтоб истину отстаивал человек известный и специалист в этой сфере. Андрей Капица, например, http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/.
А то "гуманитарии" запросто могут исказить правду и вызвать сомнения:
"... из которых производится этиловый спирт для замены углеводородов в качестве топлива."
- спирт - тоже углеводород, соответственно при сжигании выделяет CO2.
"Более того, в последние 10 лет не наблюдается повышения глобальной температуры, а по спутниковым данным отмечается даже небольшое похолодание."
- настолько незаметное по сравнению с уровнем потепления, что успокоить население этим не удастся и не стоит этого делать. Этот аргумент противоречив.
Реальность такова (и только это и стоит пропагандировать), что человек влияет на парниковый эффект ничтожно мало, выделение CO2 растворенного в океане - естественный процесс, остановить человек его не сможет. В истории земли множество таких было изменений, некоторые приводили к массовому исчезновению видов.
И сейчас тоже, может быть, начинается этот процесс.
Об этом нужно говорить. И искать способы выжить. А также о перенаселении. Главной проблеме, которую почти не упоминают. Которая является основой многих других. И главное, в отличие от потепления, с ней можно справиться (сравнительно гуманно, как показал Китай).
Но, все эти лидеры - новые жрецы. Машут руками в небо и говорят: дайте нам денег мы исправим вам погоду.
И большинство верят. Потому что люди не изменились с каменного века. Они всё ещё беспомощны перед природой. И потому - верующие.
Но хорошо бы, чтоб истину отстаивал человек известный и специалист в этой сфере. Андрей Капица, например, http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/.
А то "гуманитарии" запросто могут исказить правду и вызвать сомнения:
"... из которых производится этиловый спирт для замены углеводородов в качестве топлива."
- спирт - тоже углеводород, соответственно при сжигании выделяет CO2.
"Более того, в последние 10 лет не наблюдается повышения глобальной температуры, а по спутниковым данным отмечается даже небольшое похолодание."
- настолько незаметное по сравнению с уровнем потепления, что успокоить население этим не удастся и не стоит этого делать. Этот аргумент противоречив.
Реальность такова (и только это и стоит пропагандировать), что человек влияет на парниковый эффект ничтожно мало, выделение CO2 растворенного в океане - естественный процесс, остановить человек его не сможет. В истории земли множество таких было изменений, некоторые приводили к массовому исчезновению видов.
И сейчас тоже, может быть, начинается этот процесс.
Об этом нужно говорить. И искать способы выжить. А также о перенаселении. Главной проблеме, которую почти не упоминают. Которая является основой многих других. И главное, в отличие от потепления, с ней можно справиться (сравнительно гуманно, как показал Китай).
Но, все эти лидеры - новые жрецы. Машут руками в небо и говорят: дайте нам денег мы исправим вам погоду.
И большинство верят. Потому что люди не изменились с каменного века. Они всё ещё беспомощны перед природой. И потому - верующие.
Subscribe to:
Posts (Atom)