Ловко их надули! Макфол - старый напарник Суркова!
а точнее - начальник.
Не всех конечно, среди них есть и сексоты Вашингтона/Кремля.
Для того и позвали, чтобы обосрать.
А лохам следовало бы знать - Заграница нам не поможет!
Загранице Путин - "Немец в Кремле". И откаты ему с вывоза, и квадригу.

Что и за/чем

Главное - построение правовой системы, судебной в первую очередь. С этим большиннство согласно.

"Открытый доступ всех граждан к ресурсам на основе конкуренции." - Это тоже относится к праву и не менее важно, как основа вышеуказанного.
.. в режим олигархического капитализма или капитализма для своих, и который привёл к власти Путина.
Ведь вот же финал какой, чем это всё закончилось. Так вот чтобы этого не произошло ...
Жаль, что не прислушались. Ведущие явно посмеивались над ним. Зря. Юрий Николаевич говорит дело.

Возможное решение по осуществлению такого доступа.

Как законно приобретается собственность? - Создается или покупается.
Кто изначальный хозяин-создатель ресурсов? - Бог, природа, планета Земля.
Законным представителем Земли(доверителя) считается, за ненимением лучшего общество-государство-избранная власть. Любой, кому нужны ресурсы должен законно их приобрести(купить). Права собственника-создателя(его представителя) сплошь явно нарушаются.

Механизм - либеральный, рыночный(а значит справедливый) может быть таким: компании, частные лица участвуют в открытом конкурсе-аукционе по приобретению прав на добычу-покупку по каждому месторождению на определенный срок(например, на год), по окончании которого проводится новый аукцион. Предметом торга должна быть цена. Она вероятно будет установлена ниже мировой рыночной цены на доб.стоимость расходов по добыче, рисков и т.п. За добытое они платят государству по этой цене.
Поступления от продажи ресурсов возможно, сделают ненужными и вредными часть налогов или все налоги. Это должно решить не только проблему бюджета. Возможно, подобная система заставит бизнес работать более эффективно, так как будет выгоднее извлекать сырье не из недр, а из мусора. Тогда повысится и энергоэффективность, и воду черпать будут не из скважин и рек, а фильтровать канализацию. Что и восстановит попранные права Земли.

ГражданинПоэт. Хiй

Гоголь тоже был разный, вспомним ".. из переписки с друзьями" и письма Белинскому. А что же было в третьем томе, если пришлось жечь? "Хитрый хохол" - как точно назвал его Пушкин. Но, несмотря на хитрости, а вернее, благодаря им - гений.
Быков - патриот Великой России. И жулик соответственно великий. И попахивает здесь имперской снисходительностью к малороссам. Но тоже талантливо.

Мне не понравился ни айфон, ни айпэд. Не мое. Красота этой тюрьмы не останавливает от jailbreak. А участь беглого каторжника не прельщает. Но никогда не винил в этом Джобса. Те, кто пинает покойника, этим еще раз подтверждают верность его взглядов на человечество.
Жаль Стива. Не потому, что "хорошо или ничего". Мне всегда близки были его мысли. Великий бизнесмен, зря не стал политиком, был бы успешным президентом. И главное - он доказал на деле правоту своих взглядов и идей: When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth.
...
You can’t just ask customers what they want and then try to give that to them

Полностью с ним согласен.
Идиотов большинство и это - лучшая маркетинговая цель.

Он был буддист. И, как сказал Антон Носик, такой цинизм создает плохую карму. Вот и рак. Это заставляет задуматься. Стоит ли?
Не мог не переживать. Значит, хороший был человек по природе. Жаль его.
Успех возможен только посредством дерьма - жизнь такая.
Дураки и дороги - общечеловеческие ценности.

Иван Охлобыстин Доктрина-77. Даун Хаус и Айболит-66

Актер неважный, все же.
Хотя Гитлер тоже был актер одной роли - истеричного страдальца.
Успех возможен.
Кто же продюсер и режиссер?
Судя по бендеровскому содержанию речи("и только беспризорные дети остаются без призора") и неупоминанию нынешних правителей России, постановка устроена не без участия кремля. Возможные цели - гапоновские, попытка взять под контроль разных малолетних и великовозрастных негодяев(коих патриотизм известное прибежище) и тому подобных славных правоверующих в человеконенавистничество среди широкого круга поклонников Охлобыстина.
Если власти не возьмут их под контроль, весьма вероятно они сколотятся (их немало) в реально независимую дебильно-злобную группу с другими не опереточными - всамделишними лидерами и, будучи в отличие от далеких от народа "дерьмократов" вполне себе недалекими, смогут по-настоящему угрожать режиму.

А если вы, допустим, не будете выдавать права дальтонику, то вы ретроград и фашист, и сегодня вы не выдадите права дальтонику, а завтра вы не выдадите их Немцову.

Согласен с Латыниной, нынешний кризис мультикультуризма и социализма Европы - проявление ущербности современных демократических механизмов в основе своей.
Но все предлагаемые Латыниной решения не расширяют права - урезают, такие меры вызовут протест и всяких дикарей и "либерастов". От всех ее предложений, вернуть имущественный ценз и т.п., разит зловонием затхлого позапрошлого века. В Германии лавочники избравшие Гитлера, вполне себе прошли бы ценз. И в суеверной демократии уже давно действует негласный ценз для избирателей, его принцип хорошо сформулировал Полонский:"У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу". Повсеместно действует возрастной ценз. Ничего хорошего цензы не приносят.
Не знаю, читала ли Латынина мои комменты к ее высказываниям, вряд ли. Но рад, что мысль прозвучала в эфире - сравнение, которое там приводил, демократии с водительскими правами.
В самом деле, человеку не знающему законов, пьяному, наркоману не разрешают управлять машиной, но разрешается управлять страной(в этом смысл демократии, если кто забыл). Но она не продолжила мысль, что нужен экзамен, подобно водительскому. Заладила одно: "ценз" да "ценз" (для культурных европейцев звучит как: "чурок надо вешать").Возможно, экзамен должен состоять из пары (случайно выбранных из тысяч) логических вопросов(IQ) и пары - по истории. Минутный тест, прямо перед голосованием. На выбора'х ведь распивочно торгуют спиртным. Праздник положено отмечать и голосовать сердцем с отягчающими обстоятельствами.
Конечно, при нынешнем развитии сувенирных избирательных технологий в России об эффективности подобных мер не может быть и речи. Но в Европе и в Гондурасе - вполне. Но Гондурас нас и беспокоит.

Дурацкие споры о протестном голосовании
Совершенно нет разницы, голосовать против всех(портить бюллетень) или за любую. Результат тот же - нулевой. Посчитают все равно "правильно". И нечего наезжать на "сторонников" Навального. Навальный делает свое дело покусывает где может вражескую власть.
Более эффективный и активный и смелый протест против жульничества предлагают Лимонов, Каспаров и другие: исключать себя из избирательных списков, что вполне законно и вам не имеют права отказать и должны дать открепительный талон. Если боитесь сказать, что протестуете - напишите, что уезжаете.
Талоны можно пересчитать как и бюллетени, раз их запретили выносить.
Эффективность против мошеннического подсчета та же что и других способов протеста - нулевая. И спорить о превосходстве любого из этих способов бессмысленно и вредно. И правда, будто споры из кремля затевают.
Способ с заявлением, лишь потому более других заслуживает уважения, что он более активный и честный.
"Выборы" важны лишь как повод для обострения активности протеста. Нужна забастовка. Мирная. Но массовая и активная. Вот что надо обсуждать: как эффективнее ее организовать такую забастовку? А не собачится по малозначительным поводам. Возможные способы - организованное непризнание бандитского государства: отказ платить налоги, которые почти все раскрадывают ЖиВ; отказ работать на них и сотрудничать в любой форме.
Следует организоваться как можно большему числу людей и начать бессрочную акцию неповиновения властям. Одновременно, в день выборов, например, если получится успеть.